Rodrigo Rato 2012

El año 2010 será el más duro desde la instauración de la democracia en España. Esta es la realidad a la que nos ha llevado ZP y los hechos son inevitables mientras ZP esté al frente del gobierno.

1. Alcanzaremos el 20% de paro con respecto a la población activa. Lo que supone que de cada 5 españoles uno estará en el paro.

2. El paro entre los jóvenes que ya supera el 40% se intensificará, pudiendo alcanzar el 50%. La que todos hemos considerado como la generación más preparada de nuestra democracia no será capaz en 1 de cada 2 casos de encontrar un trabajo.

3. Comenzará una época de emigración de los jóvenes de nuestro país. Al igual que tras la guerra, muchos de nuestros jóvenes se verán obligados a emigrar a Francia, Alemania o Reino Unido para encontrar la oportunidad que aquí se les niega.

4. Aumento de la deuda pública y disminución de la nota por las agencias de notación internacionales. La calidad de nuestra deuda será devaluada, lo que nos obligará a pagar más intereses.

5. Aumento de la delincuencia y la inseguridad ciudadana. Con 5 millones de parados, más de 1 millón de familias sin ningún tipo de ingresos y miles de deshaucios, es evidente que la situación de seguridad ciudadana empeorará día a día.

6. Ninguneo internacional. Estados Unidos, Francia, Marruecos, Somalia, Gibraltar... ¿quién será el siguiente?. Sin lugar a dudas, viviremos continuas agresiones internacionales y momentos de ridículo que nos harán avergonzarnos.

7. Aventuras nacionalistas. La debilidad de ZP se verá reflejada en las instituciones que no podrán afrontar con contundencia a los nacionalismos exacerbados y a sus deseos imperialistas. Viviremos más referendums de indepencia en muchas ciudades gobernadas por el Partido Socialista y ZP seguirá hacia otro lado.

Por desgracia, sólo una verdadera revolución ciudadana en las calles podría cambiar el futuro de España. Una revolución que obligue a ZP a ir a las urnas y dejar el timón a un capitán valiente que ya ha sacado a España de la primera crisis socialista, la cual, nos dejó en quiebra la seguridad social. Es el momento de la movilización. Es el momento de cambiar nuestro futuro.

La presidenta del PP de Madrid acaba de publicar “Discursos para la libertad”, una compilación de las mejores disertaciones de personajes históricos desde Pericles hasta Juan Pablo II, pasando por Thomas Jefferson, Winston Churchill, Ronald Reagan, Margaret Thatcher o Martin Luther King, pero todos marcados por un leitmotiv: su contribución a la construcción y defensa de la libertad. Porque, como dice Aguirre, «la libertad merece la pena».

La presidenta madrileña reflexiona sobre el significado de nuestra civilización occidental, tal vez el proyecto histórico de mayor envergadura emprendido por la humanidad.

En sus palabras, “en ningún otro lugar del planeta, salvo en Occidente, el respeto a la dignidad de toda persona, la prosperidad económica y el avance en los conocimientos científicos y filosóficos han florecido en tan alto grado”.

Una de las últimas reseñas al libro de la Presidenta la publicaba José María Marco para La Razón este 23 de noviembre:

“A veces, la democracia española da la impresión de una democracia sin contenido, por defecto, se podría decir, en la que las lealtades se sustentan cada vez más en la escasa consistencia de lo que se propone al debate público. Es un experimento sin parangón en la historia de la humanidad, en el que la libertad y las instituciones se han convertido en un bien abstracto, desligado de cualquier contenido. El género es una convención. El matrimonio, un contrato ajeno a la realidad de los matrimoniados o contrayentes. En el colegio se aprende a aprender y se huye de cualquier contenido, ya sea de historia, ortografía o matemáticas. España se ha desnacionalizado, convertida en una simple fórmula jurídica o política sin tradiciones, ni sustancia ni antepasados. La moral aspira a ser un mínimo denominador común –que no existe– o una formulación tan general que no prejuzga ninguna ética, ninguna conducta correcta. No siempre fue así, como se ve en el libro que publica Esperanza Aguirre con discursos de grandes políticos (Pericles, De Gaulle o Churchill) y grandes hombres de letras (de Solzhenitsyn a Tocqueville). La política, en épocas no muy lejanas y hoy en día en muchos países, no está completamente reñida con la voluntad de exponer, con honradez y llaneza, lo que cada uno concibe como bien común. El inglés Edmund Burke, también recogido en esta excelente antología, decía que el parlamento no es un congreso de embajadores que defienden intereses hostiles, sino la asamblea deliberante de una nación «con un interés, el de la totalidad». Que haya distintas perspectivas no quiere decir que ese bien común no exista. Ni el respeto ni la tolerancia nos deberían llevar a negar su realidad. Y debemos recordar que el falso pudor, en este asunto, puede ser mucho más destructivo que una exposición razonada. El libro de Esperanza Aguirre nos lo recuerda con palabras hermosas y bien escogidas. Sólo por eso vale la pena leerlo”.

 * Este artículo está disponible en la web del PP de Madrid. www.ppmadrid.es

La pregunta nos la ha hecho llegar María, aunque es cierto que ya nos habéis envíado muchos emails con cuestiones parecidas.

La respuesta es clara, NO. Si tenemos en cuenta que en Facebook ya tenemos más de 3000 amigos, si el aparato empezara a expulsarnos a todos se quedaría sin nadie. Creemos que el debate interno es bueno, siempre y cuando se respeten ciertos límite y por supuesto, sin olvidar que todos estamos en el mismo barco y con el mismo objetivo, que es que las ideas que representa el PP sean las que lleguen a la Moncloa en el 2012.

Además, aunque tengamos preferencia por otro líder, si Mariano convoca primarias y las gana, estaremos a fondo detrás de él. Lo único que estamos pidiendo es democracia dentro del partido y que se nos dé voz y voto.

La reciente crisis interna vivida en el PP no ha dejado indiferentes a sus votantes. El 63,9% considera que el partido debe "celebrar un congreso extraordinario" y sólo el 18,9% desea que Mariano Rajoy se presente a las generales de 2012. Según el sondeo de Sigma Dos para EL MUNDO, los simpatizantes populares prefieren a Rodrigo Rato (27%) y a Alberto Ruiz-Gallardón (20,3%), antes que al actual líder.

La figura del ex vicepresidente del Gobierno de Aznar, Rodrigo Rato, vuelve a liderar las preferencias de los votantes del PP como eventual candidato a La Moncloa en 2012.

El alejamiento de la vida pública apenas ha desgastado en este último año al hombre ahora destinado a presidir Caja Madrid, al que seis de cada 10 españoles considera un "buen candidato" a la presidencia de la entidad, y al que casi tres de cada 10 simpatizantes del PP (27%) querría ya ver de cartel electoral dentro de tres años.

Así, pese a bajar dos puntos respecto del último sondeo de enero pasado (29,4%) y a no haber tomado aún posesión del anunciado cargo, Rato aventaja en más de nueve puntos a su mentor, Mariano Rajoy, en el imaginario popular.

Hasta tal punto supera Rato a Rajoy que, en un curioso vuelco desde la derrota del PP en las generales de 2008, ambos han intercambiado sus respectivos puestos en el sondeo. En abril del año pasado, un 25,8% apostaba por Rajoy y un 18,4% lo hacía por Rodrigo Rato.

Y es que hoy -según la encuesta elaborada entre el miércoles y el viernes de la semana pasada- el presidente del principal partido de la oposición no gusta ni siquiera a dos de cada 10 electores con recuerdo de voto popular (18,9%), que son, exactamente (20,3%), los que se decantan por Alberto Ruiz-Gallardón.

* Noticia publicada en el diario elmundo.es el 9 de noviembre del 2009. http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/09/espana/1257739455.html